Jallianwala bagh massacre: वह सच जो हमसे छुपाया गया

Jallianwala bagh massacre: कल यानी 13 अप्रैल से जलियांवाला बाग हत्याकांड के 105 साल हो जाएंगे। जाने इस विध्वंशक हत्याकांड का वह सच जो हमसे छुपाया गया। 

Jallianwala bagh massacre: कल से जलियांवाला बाग हत्याकांड के 105 साल बीत जायेगे। 1919 के जलियांवाला बाग नरसंहार को औपनिवेशिक शासन के सबसे बुरे अत्याचारों में से एक के रूप में वर्णित किया गया है और यह भारत के आधुनिक इतिहास में एक महत्वपूर्ण मोड़ है। 

Jallianwala bagh massacre unheard stories

ऐसा कहा जाता है कि जसवन्त सिंह चैल का मानना था कि “ब्रिटिश साम्राज्य के मुखिया की हत्या प्रतिशोध में एक उपयुक्त कार्य होगा”। 

2021 में क्रिसमस के दिन दिवंगत महारानी एलिजाबेथ द्वितीय की क्रॉसबो से हत्या करने का प्रयास करने वाले जसवंत सिंह चैल को ओल्ड बेली में राजद्रोह के लिए सजा सुनाई गई है। 

अदालत ने सुना है कि चैल ने अपनी गिरफ़्तारी के बाद एक डॉक्टर से कहा कि “मुख्यतः jallianwala bagh massacre का बदला लेने के लिए” दिवंगत रानी की हत्या करना उसके “जीवन का उद्देश्य” था। 

जलियांवाला बाग नरसंहार 13 अप्रैल 1919 को हुआ था, जब ब्रिटिश भारतीय सेना के सैनिकों ने भारत के अमृतसर शहर में इकट्ठा हुए हजारों लोगों पर गोलियां चला दीं, जिसमें अनुमानित 379 लोग मारे गए और 1,200 घायल हो गए। 

इस अधिनियम ने अनिवार्य रूप से प्रथम विश्व युद्ध के उपायों को बढ़ाया और सरकार को “आतंकवादी” गतिविधियों के संदेह में ब्रिटिश भारत के नागरिकों को बिना किसी मुकदमे के दो साल तक जेल में रखने की शक्ति प्रदान की।

ए लिटिल हिस्ट्री ऑफ द सिख्स के संस्थापक राव सिंह कहते हैं, कानून का उद्देश्य “अंग्रेजों का भारतीयों को नियंत्रण में रखना” था।

वे कहते हैं, “रोलेट एक्ट की एक केंद्रीय रणनीति वैध शिकायतों या किसी राजनीतिक एजेंडे को स्वीकार करने के बजाय, उपनिवेशवाद विरोधी आंदोलनों में शामिल व्यक्तियों को शामिल करना या हटाना था।

What was rowlatt act and its link to the jallianwala bagh massacre 

रौलट अधिनियम को आधिकारिक तौर पर अराजक और क्रांतिकारी अपराध अधिनियम, 1919 के रूप में जाना जाता था और इसे इंपीरियल विधान परिषद द्वारा पारित किया गया था। 

इस अधिनियम को सरकार द्वारा आतंकवादी गतिविधियों के संदिग्ध लोगों को बिना किसी मुकदमे के 2 साल तक हिरासत में रखने के लिए अधिकृत किया गया था। इसने पुलिस को बिना वारंट के किसी स्थान की तलाश करने का अधिकार दे दिया और प्रेस की स्वतंत्रता पर भी गंभीर प्रतिबंध लगा दिए। 

इस अधिनियम की लोगों द्वारा व्यापक रूप से निंदा की गई और इसे “black bill” के रूप में जाना जाने लगा। 

मोहम्मद अली जिन्ना, मजहर उल हक और मदन मोहन मालवीय जैसे भारतीय सदस्यों ने भी इस अधिनियम के विरोध में इस्तीफा दे दिया। 

कांग्रेस के दो लोकप्रिय नेता सत्यपाल और सैफुद्दीन किचलू को भी गिरफ्तार कर लिया गया। जब यह अधिनियम लागू हुआ तो विरोध तीव्र हो गया और स्थिति से निपटने के लिए पंजाब में सेना बुलाई गई, लेकिन इसके परिणामस्वरूप नरसंहार हुआ। 

नई नीतियों के जवाब में, 6 अप्रैल 1919 को उपनिवेशवाद विरोधी राष्ट्रवादी महात्मा गांधी द्वारा एक राष्ट्रव्यापी हड़ताल (काम का निलंबन) का आह्वान किया गया था।

लेकिन कुछ ही दिनों में, जो एक शांतिपूर्ण आंदोलन था वह हिंसक हो गया जब दो प्रमुख भारतीय नेताओं – डॉ. सैफुद्दीन किचलू और डॉ. सत्यपाल – को कानून के खिलाफ विरोध प्रदर्शन आयोजित करने के लिए अमृतसर में गिरफ्तार कर लिया गया और निर्वासित कर दिया गया।

दोनों ओर से जवाबी कार्रवाई में दंगे भड़क उठे, जिसके दौरान ब्रिटिश बैंकों और लोगों को निशाना बनाया गया और ब्रिटिश लोगों की जान चली गई। पूरे भारत में व्यापक गुस्सा और असंतोष बढ़ने लगा।

हिंसा का प्रकोप इतना तीव्र हो गया था कि ब्रिटिश ब्रिगेडियर जनरल कर्नल रेजिनाल्ड एडवर्ड हैरी डायर, जो जालंधर (अमृतसर के दक्षिण-पूर्व) में ब्रिगेड कमांडर थे, ने वहां व्यवस्था बहाल करने के लिए अपने सैनिकों को अमृतसर में स्थानांतरित कर दिया।

पंजाब में मार्शल लॉ लागू कर दिया गया, जिसका अर्थ है कि एक स्थान पर चार से अधिक लोगों का इकट्ठा होना गैरकानूनी हो गया।

हालाँकि, यह डायर्स का आदेश ही था जिसके कारण 13 अप्रैल 1919 ब्रिटिश भारत के इतिहास में एक ऐसी तारीख बन गई जिसे अनदेखा करना असंभव था। 

Who was general Dwyer 

सर माइकल फ्रांसिस ओ’डायर भारतीय सिविल सेवा (आईसीएस) में एक औपनिवेशिक अधिकारी थे। ब्रिटिश भारत में पंजाब के उपराज्यपाल के रूप में उनके कार्यकाल के दौरान अमृतसर नरसंहार हुआ

हमले के कुछ महीनों बाद, एक जांच में यह पता चला कि सर माइकल ने नरसंहार के एक दिन बाद डायर को एक टेलीग्राम भेजकर jallianwala bagh massacre में डायर के कार्यों का समर्थन किया था जिसमें लिखा था: “आपकी कार्रवाई सही है। उपराज्यपाल ने मंजूरी दे दी है।”

Jallianwala bagh massacre के 20 साल बाद, भारतीय स्वतंत्रता के प्रचारक उधम सिंह ने सर माइकल की हत्या कर दी, जिन्होंने वेस्टमिंस्टर के कैक्सटन हॉल में एक बैठक में पंजाब के पूर्व गवर्नर की गोली मारकर हत्या कर दी।

सिंह ने अपने मुकदमे के दौरान न्यायाधीश को समझाया: “मैंने ऐसा इसलिए किया क्योंकि मेरे मन में उसके प्रति द्वेष था, वह इसका हकदार था।”

बाद में उधम सिंह को 31 जुलाई 1940 को पेंटनविले जेल में फाँसी दे दी गई। 

क्या आज भी Jallianwala bagh massacre का प्रभाव है?

अमृतसर नरसंहार का बदला लेने के लिए दिवंगत रानी की हत्या करने का चैल का प्रयास इस सवाल को जन्म देता है कि क्या प्रभावित समुदायों के भीतर अभी भी गुस्सा है।

महारानी एलिजाबेथ द्वितीय ने 1997 में मृतकों को श्रद्धांजलि देने के लिए जलियांवाला बाग का दौरा किया, लेकिन कोई माफी नहीं मांगी गई।

हालाँकि जांच के बाद डायर को सेवानिवृत्ति के लिए मजबूर कर दिया गया था, फिर भी कई लोगों को लगता है कि जो कुछ हुआ उसके लिए एक व्यक्ति को दोषी ठहराना इस विचार को कमजोर करता है कि गलती औपनिवेशिक व्यवस्था की थी।

कनाडा स्थित खालिस्तान सेंटर के यूके कार्यक्रम निदेशक शमशेर सिंह कहते हैं, “jallianwala bagh massacre को पंजाब के उपनिवेशीकरण, विलय और विभाजन से जुड़े अन्याय के व्यापक संदर्भ के हिस्से के रूप में देखा जाता है, जिसका आज तक स्थायी प्रभाव है।”

“जिस तर्क ने jallianwala bagh massacre को होने दिया वह तब से लगातार काम कर रहा है और पूरे भारतीय राज्य में व्याप्त है।

“संप्रभुता और स्वतंत्रता के वही राजनीतिक विचार, जिनके कारण 1919 में पंजाबियों को गोलियों का निशाना बनना पड़ा, वही 1919 से पंजाबियों, विशेष रूप से सिखों, को राज्य हिंसा का निशाना बना रहे हैं।”

टिप्पणी के लिए लंदन में भारतीय उच्चायोग से संपर्क किया गया लेकिन उसने कोई जवाब नहीं दिया। 

यह भी पढ़ें: Lok Sabha election story: एक ऐसा गांव जहां दो सरकार करती हैं काम